Подделка фотографий во время Второй ливанской войны (2006)
| Регулярная статья | |
| 07/04/2011 | |
Подделка фотографий во время Второй ливанской войны (2006) (он же "Хезбаллавуд" = "Хезбаллы Голливуд") - была осуществлена сторонниками Хизбаллы из числа фотожурналистов больших информационных агенств, с целями информационной войны против Израиля.
По результатам расследования было установлено, что сделанные арабскими фотожурналистами фотографии израильско-ливанской войны 2006 г. весьма спорны. Часто фотожурналисты искаженно показывали сцены смерти и разрушения, вызванные израильскими воздушными нападениями в Ливане.
В результате скандала Агентство Рейтер уволило своего внештатного фотографа Adnan Hajj, а Агентство AP строго предупредило несколько других корреспондентов. Агентство Рейтер также уволило своего фоторедактора и проверило его фотоматериалы.
Споры начались после проверки материалов отдельными блоггерами и продолжились в печатных и телевизионных средствах СМИ[1]. Агентство «КАМЕРА», занимающее произраильскую позицию, заявило, что предполагаемые фотографические манипуляции использовались господствующими СМИ в попытке повлиять на общественное мнение и изобразить Израиль как агрессора, а также показать, что Израиль якобы виновен в преднамеренном убийстве гражданских лиц[2].
Содержание |
Манипуляции с фотографиями Бейрута
Adnan Hajj, внештатный фотограф, был уволен Агентством Рейтер после того, как он допустил использование фотошопа, чтобы добавить и затемнить спирали дыма на фотографии Бейрута, чтобы разрушения города выглядели более устрашающе.
Агентство Рейтер заявило, что Adnan Hajj отредактировал и другую фотографию, а критики задали и последующие вопросы о системе работы Adnan Hajj. Агентство Рейтер объявило, что они изъяли "все фотографии Adnan Hajj (приблизительно 920 фотографий) из своих архивов"[3] Reuters stated that Hajj had edited a second photo, and critics raised further questions about Hajj's work.[4].
Постановочные "фотофакты"
Фотография горящей книги Корана среди груды щебня, также представленной Adnan Hajj, показалась подозрительной критику «Los Angeles Times» Тиму Раттену, так как изображенное на фотографии здание, было разрушено в авианалете за несколько часов до этого, а также потому, что остальное, изображенное на фотографии, являлось просто пеплом.[5]
Много фотографий, представлявшие Ливан, показывали различные детские игрушки на переднем плане, каждая окруженная грудой щебня. Раттен написал об этом, сказав, что "Агентство Рейтер должно было выразить пожелание проверить расходы своих внештатных сотрудников на эти необъяснимые фотографии игрушек." [5]
Объединение «КАМЕРА» подвергло сомнению подлинность снимков фотографий и фотоальбомов, лежащих поверх щебня зданий, разрушенных израильскими ракетами, спрашивая, "как часто можно видеть горку неповрежденных фотографий поверх руин здания, снесенного ракетой? Случайно или нет, но фотографы различных Служб новостей находили только это в щебне на территории Ливана"... и "единственным итогом всего этого был замысел показать разрушение Израилем гражданской жизни в Ливане". [2]
Salam Daher, глава Южно-Ливанской организации гражданской обороны, обвинялся блоггерами и веб-сайтами в том, что будучи членом Хезбаллы, он использовал тела детей в пропагандистских целях на фотографиях сцены авианалета в 2006 году.[6] Он отверг обвинения, заявляя: "Я - только служащий гражданской обороны. Я выполнял эту работу всю свою жизнь." [7].
Daher, который снимал авианалеты на машину скорой помощи и копался в разбомбленных зданиях, чтобы поднять тела мертвых и раненых, сказал, что он показывал детей, чтобы представить, как израильские авианалеты убивали гражданских лиц. Комментируя фотографии, на которых показан мертвый ребенок, он сказал: "Я действительно держал его, но я говорил: «Пусть смотрят на того, кого убивают израильтяне. Это - дети. Это - не воины. У них нет оружия. Они - дети, гражданские лица, которых убивают.» Он заявил Агентству Ассошиэйтед Пресс, что ему не надо извиняться: "Я хотел, чтобы люди видели, кто умирал. Они говорят, что убивали воинов. Они убили детей."[7]
8 августа ведущий радиостанции Си-Эн-Эн Андерсон Купер сообщил о пресс-туре Хезболлы по разрушенной 23 июля 2006 года бомбежкой области в Южном Бейруте, во время которого сотрудники Хезболлы попросили, чтобы группа пустых машин скорой помощи включила свои сирены и сигнальные огни, чтобы произвести впечатление на ожидающих фотокорреспондентов. Старший менеджер радиостанции Чарли Мур представил этот тур как шоу.[8]
Изображения нападений на машины скорой помощи
После того, как Международный комитет Красного Креста сделал заявление, говоря, что "две машины скорой помощи были поражены израильтянами 23 июля 2006года, ранив девять человек, [9], Агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что "израильские самолеты взорвали две машины скорой помощи" согласно "Али Дибу, представителю Красного Креста в Тире". [10]
История быстро распространилась ко времени выхода новостей во всем мире. Однако волна противоречий развивалась, когда один блоггер опубликовал эссе, утверждающее, что повреждение машин скорой помощи было слишком легким для ракетного удара. Он отметил, что фотографии не показали повреждения от взрыва, вместо этого видно совершенно круглое отверстие, которое точно совпало элементом конструкции крыши[11]. Это было отмечено австралийским Министром иностранных дел Александром Доунером, который сказал 28 августа, "после более близкого исследования изображений повреждения машины скорой помощи, можно отметить, что у этого эпизода есть все признаки обмана." [12]. 30 августа Международный комитет Красного Креста "упрекнул" Министра иностранных дел Александра Доунера "за то, что он положился на непроверенный интернет-блог" и отметил, что к этому не было никаких оснований.[13][14].
Эндрю Болт, консервативный австралийский колумнист, утверждал, что фотографии СМИ противоречили требованиям Международного комитета Красного Креста, и что репортеры занимались пропагандой террора [15] [16] и отметил, что более поздние отчеты утверждали, что машины скорой помощи были поражены огнем стрелкового оружия, что противоречило первоначальным сообщениям[17]. Болт процитировал неназванный источник о том, что "нет такого оружия, которое оставило бы результаты, совместимые с представленными фотографиями, а также с предполагаемой историей и предполагаемым ущербом, нанесенным машине скорой помощи и людям." [18]
В декабре 2006 г. Организация по контролю за правами человека (Human Rights Watch, HRW) опубликовала отчет о судебных расследованиях, которые она провела. Однако другая группа обозревателей пришла к другому заключению.[19]. HRW "первоначально сообщила, что машины скорой помощи были поражены ракетами, запущенными с израильского самолета, но это заключение было неверным". Отчет в декабре 2006 года утверждал, что машины скорой помощи были поражены "меньшим типом ракеты", что у обеих ракет относительно маленький радиус действия, специально предназначенным, чтобы ограничить сопутствующий ущерб [19]
Неадекватные подписи к фотографиям
Фотографии, переданные Агентствам Рейтер и Ассошиэйтед Пресс, показывали ливанскую женщину, носившую траурную одежду перед разрушенными зданиями, которые, как представлено, были ее домом. На двух различных снимках двух фотографов, напечатанных в течение двух недель, очевидна несогласованность.[24] Автор «Guardian» Патрик Бархэм объясняет несогласованность разницей во времени.[20]
Блоггеры Великобритании и США доказывали, что господствующие СМИ «заглатывают наживку» Хезболы. Сначала они предположили, что жертвы израильских бомбежек позировали для фотографий, воспроизведенных на сайтах новостей, в разное время. Фотография Агентства AP, показывавшая мертвую девочку в машине скорой помощи, была отмечена временем 7:21. Другой снимок Агентства AP другого фотографа отпечатан в 10:25. Он показывает ту же девочку, укладываемую в машину скорой помощи. Третий снимок со временем 10:44 показывает спасателя, несущего девочку, но машины скорой помощи поблизости нет. Три агентства – AP, AFP и Рейтер – отрицали подтасовку картинок[21].
Газета «Нью-Йорк Таймс» некорректно озаглавила фотографию, сделанную в Тире в своем онлайн-выпуске: травмированный спасатель был представлен жертвой бомбежки, в то время как он поскользнулся и упал. Газета впоследствии исправилась, напечатав фотографию с правильным заголовком[22].
Сноски
- ↑ "Reutersgate strikes other news outlets", Sheera Claire Frenkel, Jerusalem Post, August 11, 2006
- ↑ 2,0 2,1 "Updated: A Reprise: Media Photo Manipulation", Ricki Hollander, CAMERA, August 8, 2006
- ↑ Reuters Says Freelancer Manipulated Lebanon Photos, Photo District News Online, 18 January 2007
- ↑ "Reuters admits to more image manipulation", Ynetnews, 7 August 2006
- ↑ 5,0 5,1 "Lebanon photos: Take a closer look", Tim Rutten, Los Angeles Times, August 12, 2006
- ↑ "zombie". The Reuters Photo Scandal. zombietime.com (August 8, 2006).
- ↑ 7,0 7,1 Gannon., Kathy. 'Green Helmet' helps rescue the wounded (2006-08-11). Проверено 206-009-16.
- ↑ Charlie Moore. Our very strange day with Hezbollah, CNN (2006-07-23).
- ↑ Lebanese Red Cross ambulances suffer new security incidents, International Committee of the Red Cross, 24 July 2006
- ↑ "Lebanese hospital struggles with wounded", Kathy Gannon, Associated Press, 24 July 2006
- ↑ "zombie" The Red Cross Ambulance Incident. zombietime.com (August 23, 2006, updated September 11, 2006).
- ↑ "Foreign Policy Values and the Media", speech by Alexander Downer, 28 August 2006
- ↑ Mark Dodd and Martin Chulov. The Nation Red Cross slams Downer hoax claim. The Australian (August 30, 2006). Архивировано из первоисточника 2 сентября 2006.
- ↑ Alexander Downer radio interview with Tony Eastley, AM, 30 August 2006
- ↑ Template error: argument title is required.
- ↑ Template error: argument title is required.
- ↑ Template error: argument title is required.
- ↑ Template error: argument title is required.
- ↑ 19,0 19,1 The "Hoax" That Wasn’t: The July 23 Qana Ambulance Attack, Human Rights Watch, 19 December 2006
- ↑ BBC NEWS | The Editors
- ↑ Barkham, Patrick. Spot the difference, The Guardian (14 August 2006).
- ↑ Corrections: For the Record, The New York Times (9 August 2006). Проверено 15 января 2009.
