Нимцович, Арон Исаевич
| Регулярная статья | |
| Арон Исаевич Нимцович | |
| Ārons Ņimcovičs | |
 |
|
| Род деятельности: |
шахматист |
|---|---|
| Дата рождения: |
7 ноября 1886 |
| Место рождения: | |
| Гражданство: | |
| Дата смерти: |
16 марта 1935 (48 лет) |
| Место смерти: | |
Аро́н Иса́евич Нимцо́вич (латш Ārons Ņimcovičs, 1886 , Рига — 1935, Копенгаген) — шахматный гроссмейстер, один из претендентов на мировое первенство, крупный теоретик шахмат, литератор.[1]
Содержание |
Основные сведения
Нимцович - один из крупнейших шахматистов и теоретиков шахмат в истории, претендент на мировое первенство 1920—1930-х годах, шахматный теоретик и литератор, яркий представитель шахматного гипермодернизма.
Он считается одним из создателей современных шахмат.[1]
Биографические сведения
Родился в Риге в семье мебельного фабриканта. Отец, любитель шахмат, был его первым учителем.
Детство его проходило типично для еврейского мальчика: изучение религиозных текстов, чистописание, математика… В детстве и проявился его комбинационный талант.
Впоследствии Арон объяснял свои способности к комбинированию тем, что с малых лет привык разбираться в хитросплетениях Талмуда. Уже в 1896 году в журнале «Deutsches Wochenschach» сообщалось о девятилетнем мальчике в Прибалтике, который выделяется хорошей игрой. Тот же журнал опубликовал в 1904 году на 213 стр. впервые партию Нимцовича.
Образование А. Нимцович получал в университетах Гейдельберга, Берлина и Цюриха.
Серьезное увлечение шахматами пришло к нему во время учебы в Берлинском университете. В международных соревнованиях дебютировал в 1904 (Кобург).
После неудачи на турнире в Бармене (1905), где Нимцович потерпел 8 поражений в 17 партиях и лишь в трёх добился победы, он серьезно задумался над своим стилем и приступил к исследованию проблем шахматной стратегии. Особое внимание уделил творчеству мастеров позиционного стиля.
Первого успеха добился на турнире в Мюнхене (1906) – первое место (8.5 очков из 10), опередил второго призёра Шпильмана на два очка. Этот успех принёс ему звание мастера.
Еще до Первой мировой войны достиг гроссмейстерского класса. Достиг успеха в турнире в Сан-Себастьяне в 1912 г. Разделил первое-второе место с А. Алехиным на Всероссийском турнире 1913 г.
Следующий первый приз в международном турнире Нимцович взял в Копенгагене (1923). Все эти годы Нимцович напряжённо работал над изучением закономерностей шахматной борьбы. Серьёзное влияние на Нимцовича оказал шахматный теоретик С. Алапин (1856–1923).
В Карлсбаде в 1929 г. занял первое место, обогнав Х. Р. Капабланку и др.
Свою теорию А. Нимцович изложил в ряде книг — «Шахматная блокада» (Die Blockade, 1925), «Моя система» (Mein System, 1925), «Моя система на практике» (Die Praxis meines System, 1925). Они неоднократно переиздавались на многих языках мира, в том числе по-русски.
Высоко оценил эти труды Эмануил Ласкер: «Нимцович — смелый пионер, уверенно пролагающий в дебрях шахматных возможностей новые оригинальные пути».
Чемпион мира А. Алехин в серии статей с восхищением писал о творчестве А. Нимцовича. Что не помешало ему поносить Нимцовича как представителя "еврейских шахмат" в статье под названием «Арийские и еврейские шахматы», помещенной в немецкой газете оккупационных властей в Париже в 1941 г., затем перепечатанную и другими нацистскими изданиями.[1]
В 1918 г. переехал в Швецию, затем в Данию, получил датское гражданство. Там он прожил последние 15 лет своей жизни. Умер 16 марта 1935 года от пневмонии.
Победитель и призер многих международных турниров, в т. ч. в Марианске-Лазне (1925, 1–2-е м.), Дрездене (1926, 1-е м.), Лондоне (1927, 1-е м.), Берлине (1928, 1-е м.), Карловых Барах (1929, 1-е м.). Признан шахматной общественностью претендентом на мировое первенство, но не смог обеспечить необходимый призовой фонд в $10,ООО.
Внёс ценный вклад в развитие дебютной теории, наиболее известны – защита Нимцовича и начало Нимцовича.
Турнирные и матчевые результаты
| Год | Город | Турнир | + | = | − | Место |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1904 | Кобург | Побочный турнир | 9 | 3 | 4 | 6 |
| 1905 | Вена | 3 | 10 | 5 | 6 | |
| Бармен | Побочный турнир | 3 | 6 | 8 | 15-16 | |
| Матч против Р. Шпильмана | 4 | 5 | 4 | |||
| 1906 | Мюнхен | 7 | 3 | 0 | 1 | |
| 1907 | Остенде | 3-й международный турнир (турнир мастеров) | 14 | 10 | 4 | 3-4 |
| Карлсбад | 1-й международный турнир | 8 | 9 | 3 | 4-5 | |
| 1908 | Матч против Шпильмана | 1 | 1 | 4 | ||
| 1910 | Гамбург | 8 | 5 | 3 | 3 | |
| 1911 | Сан-Себастьян | 3 | 9 | 2 | 5-7 | |
| Карлсбад | 2-й международный турнир | 11 | 9 | 5 | 5-6 | |
| Матч против П. Леонгарта | 0 | 1 | 4 | |||
| 1912 | Сан-Себастьян | 8 | 8 | 3 | 2-3 | |
| Вильна | Всероссийский турнир мастеров | 6 | 9 | 3 | 4 | |
| 1913/1914 | Петербург | Всероссийский турнир мастеров | 12 | 3 | 2 | 1-2 |
| 1914 | Матч против А. Алехина (за 1-й приз во Всероссийском турнире) |
1 | 0 | 1 | ||
| Петербург | (общий турнир) | 1 | 6 | 3 | 8 | |
| 1920 | Гётеборг | Международный турнир | 1 | 7 | 5 | 12 |
| Стокгольм | 11 | 2 | 1 | 2 | ||
| Матч против Е. Боголюбова | 1 | 0 | 3 | |||
| 1922/1923 | Копенгаген | Матч против А. Бринкмана | 4 | 0 | 0 | |
| 1923 | Копенгаген | 6 | 4 | 0 | 1 | |
| Карлсбад | 3-й международный турнир | 8 | 4 | 5 | 6-7 | |
| 1924 | Копенгаген | 9 | 1 | 0 | 1 | |
| 1925 | Баден-Баден | Международный турнир | 7 | 8 | 5 | 9 |
| Мариенбад | 8 | 6 | 1 | 1-2 | ||
| Бреславль | 6[2] | 3 | 2 | 2 | ||
| 1926 | Земмеринг (Австрия) | 9 | 5 | 3 | 4-5 | |
| Дрезден | 8 | 1 | 0 | 1 | ||
| Ганновер | 6 | 1 | 0 | 1 | ||
| 1927 | Нью-Йорк | 6 | 9 | 5 | 3 | |
| Берлин | 5 | 2 | 2 | 2-4 | ||
| Копенгаген | 3½ из 5 | 2-3 | ||||
| Кечкемет | 8 | 7 | 1 | 2-3 | ||
| 1927 | Лондон | 7 | 2 | 2 | 1-2 | |
| Ниендорф | 4 | 3 | 0 | 1-2 | ||
| Лондон | 7 | 3 | 0 | 1 | ||
| 1928 | Берлин | 8 | 4 | 1 | 1 | |
| Киссинген | 3 | 6 | 2 | 5 | ||
| Берлин | 4 | 6 | 2 | 2 | ||
| Копенгаген | 4 из 5 | 1 | ||||
| 1929 | Карлсбад | 4-й международный турнир | 10 | 10 | 1 | 1 |
| 1930 | Сан-Ремо | 8 | 5 | 2 | 2 | |
| Льеж | 3 | 6 | 2 | 3-5 | ||
| Франкфурт-на-Майне | 9 | 1 | 1 | 1 | ||
| 1931 | Винтертур | 7 | 1 | 0 | 1 | |
| Блед | 8 | 12 | 6 | 3 | ||
| Матч с ведущими швейцарскими мастерами | 8 | 3 | 2 | |||
| 1933 | Копенгаген | 5 | 1 | 1 | 1 | |
| 1934 | Стокгольм | 6 | 2 | 2 | 2 | |
| Цюрих | 6 | 6 | 3 | 6-7 | ||
| Копенгаген | 6½ из 8 | 1 | ||||
| Матч против Г. Штальберга | 2 | 2 | 4 | |||
| Матч против Г. Штольца | 2 | 3 | 1 | |||
Крупнейшим успехом Нимцовича считается победа на турнире в Карлсбаде (1929), в котором принимали участие все сильнейшие шахматисты того времени за исключением Ласкера и Алехина. Нимцович избрал путь шахматного профессионала, что не могло обеспечить ему достаточного материального уровня жизни. Амбиции Нимцовича были очень высоки, но он просто не мог собирать нужных сумм ни для вызова на матч чемпиона мира, ни даже для поездок на крупные турниры.
 |
Погоня за эффектами кажется его непрестанным стремлением, и лишь при более близком изучении мы замечаем шахматно-философскую глубину идей, руководящих Нимцовичем при его экспериментах в области теории дебютов |  |
|
Истинное представление о Нимцовиче, как о художнике и философе шахмат может получить только тот, кто знаком с его книгами. Его последняя книга особенно интересна. В ней он иллюстрирует многочисленными примерами свою стратегию, которую он разработал в целую систему | |
Основной предмет исследований Нимцовича — это практическое уточнение принципов Стейница. Тогда как его предшественники, освоившие идеи Стейница, искали выигрыша чисто стратегическим путём, Нимцович поставил на службу стратегическому мышлению комбинацию. После того как учение Стейница покорило умы шахматистов, к комбинации стали относиться с пренебрежением.
Считалось, что комбинационный стиль противоречит шахматной логике и игрок, не попадающийся в ловушки, расставленные любителем комбинаций, должен обязательно выиграть, поскольку приверженность остроатакующему комбинационному стилю непременно ведёт к ослаблению позиции. Нимцович же доказал, что комбинация может служить логическим завершением позиционного преимущества. Он и другие шахматисты, отличавшиеся необычной по меркам времени манерой игры, были впоследствии названы Таррашем гипермодернистами.
Тем не менее некорректно было бы говорить о том, что Нимцович создал свою школу. Понятие «гипермодернисты» применялось в то время ко всем, кто, развивая учение Стейница, играл довольно причудливо для того времени. Если эксперименты Нимцовича не удавались, современники называли его манеру игры искусственной и упаднической. Если же Нимцович добивался крупных успехов, его провозглашали величайшим стратегом современности.
Стратегические исследования Нимцовича начались с пересмотра положений Тарраша, которые многими были восприняты догматически. Например, Тарраш явно переоценивал роль центральных пешек в дебюте. Нимцович доказал, что захват |центра в дебюте (а это важнейшая часть позиционного учения Стейница) возможен и с помощью фигур, причём для этого не обязательно располагать пешки и фигуры непосредственно на центральных полях.
Более того, по его мнению, пешка в центре часто является препятствием для дальнейшего развития инициативы. Кроме того, Тарраш преувеличивал невыгодность стеснённого положения. Нимцович же доказал, что в закрытых позициях, когда сторона, владеющая позиционным преимуществом и пространством, тем не менее не может осуществить прорыв, преимущество переходит к стороне, находящейся в стеснённом положении.
Именем Нимцовича названа разновидность индийских защит, когда чёрные выводят слона на b4.
Примечания
Литература
- 1925 «Моя система» (нем. Mein System)
- 1925 «Шахматная блокада» (нем. Die Blockade)
- 1929 «Моя система на практике» (нем. Die Praxis meines Systems)
- 1986 «Гроссмейстер Нимцович». Кин Рэймонд. Издательство: Москва. «Физкультура и спорт» Стр. 287 (русский перевод)
